暴钦瑞曾在新乐宾馆被执行指定居所监视居住。（南方周末记者 韩谦 / 图）

　　到2023年9月19日，暴钦瑞已离世426天，但妻子暴琳琳和家人至今还没有收到死因调查结论。

　　暴钦瑞是河北省石家庄市人，曾因涉寻衅滋事被执行指定居所监视居住，13天后死亡，时年33岁。

　　监视居住是刑事诉讼法中规定的强制措施。指定居所监视居住则是一种特殊情形：当犯罪嫌疑人或被告人无固定住处，或案件涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪时，可以在指定居所内执行。实践中常用地点有宾馆、招待所、医院等。

　　尽管暴钦瑞在石家庄裕华区有房，但仍被安排到异地新乐市（石家庄代管县级市）执行监视居住。

　　病历显示，陪暴钦瑞到医院就诊的是新乐市公安局工作人员，“工作单位或家庭住址”一栏填写的是新乐宾馆。

　　据新乐市公安局答复暴钦瑞父亲的说法，2022年7月19日，也就是事发当天，石家庄市检察院就介入此事，对暴钦瑞死亡进行调查。其间，他的遗体一直存放在新乐市殡仪馆内，没有火化。

　　暴琳琳记得，2022年7月7日凌晨，暴钦瑞在裕华区的家中被警方带走。之后，她收到新乐市公安局邮寄的通知书，上面写明暴钦瑞被执行指定居所监视居住，原因是“涉嫌寻衅滋事”。

　　新乐市医院的抢救记录记载，2022年7月19日21点38分，医院接到急救电话，暴钦瑞随后被送到医院。连续抢救3个多小时后，暴钦瑞仍无意识，无自主呼吸及心跳，医院宣告其死亡。新乐市110警务人员于次日凌晨1时38分签字，并联系新乐市殡仪馆。医院建议进行尸检，进一步明确死亡原因。

　　暴钦瑞离世8个月后，2023年3月30日上午，石家庄市检察院安排对暴钦瑞的遗体进行解剖。

　　暴钦瑞的父亲暴继业向南方周末记者回忆，2023年6月19日，石家庄市检察院向他出示了一份尸检报告，结论为“排除机械性损伤致人死亡，排除中毒致人死亡，不排除窦房结疾病引发心电活动紊乱、心脏骤停导致死亡”。暴继业没有在报告上签字，并申请由家属委托机构进行二次尸检。

　　暴继业询问参与调查的石家庄市检察院检察官曹志，曹志答复，二次尸检需向新乐市公安局申请。新乐市公安局工作人员答复暴继业，这一申请应当与石家庄市检察院沟通，“公安局也是当事人，我们来做尸检，你也不信”。

　　2023年9月18日下午，曹志在接受南方周末记者采访时表示，目前关于暴钦瑞的死亡还没有调查结论。至于是否可以进行二次尸检，“这是内部调查程序，不能对外公布”。

　　最高检、公安部、民政部联合发布的《看守所在押人员死亡处理规定》中规定，公安机关、检察院委托机构进行尸检，应征求死者近亲属意见。近亲属提出另行委托机构进行尸检的应当允许。

　　不过，指定居所监视居住期间人员死亡，委托机构进行尸检时是否需要家属同意，目前尚没有出台明确规定。

　　与暴钦瑞同一天被执行指定居所监视居住的，还有8人——暴钦瑞的父亲暴继业、哥哥暴韶瑞、叔叔暴记忠和暴纪涛、表弟暴卓瑞，以及3名同村村民，都涉嫌寻衅滋事，执行地点也在新乐宾馆。

　　暴钦瑞过世一个多月后，2022年9月1日，暴继业、暴韶瑞被取保候审。9月28日，暴记忠、暴纪涛等其余6人被取保候审。

　　暴钦瑞死亡两天后，2022年7月22日下午，还在监视居住状态中的暴纪涛因发烧被送入新乐市中医医院治疗。

　　根据暴纪涛的住院病历，入院时他“双小腿疼痛3-4天，左侧胸肋部疼痛1天，左膝盖可见皮肤损伤已结痂，右下肢可见片状淤青，双小腿可见红色斑疹”。胸痛后经检查，确诊为左侧肋骨骨折。住院7日后，暴纪涛在7月29日出院。

　　2023年6月19日，新乐市公安局解除对8人的取保候审，理由是“发现不应当追究刑事责任”。

　　暴继业、暴韶瑞回忆，监视居住期间，警方询问了他们是否殴打过前去讨薪的孙会强等人。

　　涉案的暴钦瑞等9人都是石家庄市高邑县南塔影村人。事发前，暴钦瑞在高邑县住建局工作。暴继业在高邑经营着一家瓷砖厂，暴韶瑞、暴纪涛、暴卓瑞都在厂里工作。暴记忠为南塔影村党支部书记。

　　孙会强是一名包工头，曾在2013、2014年间参与暴继业的瓷砖厂厂区建设。他告诉南方周末记者，2022年5月22日，在一名工人家中，裕华区公安局民警给他和另5名参与施工的工人做了笔录。当时，他和工人的说法都是，2014年春天，他们去瓷砖厂讨薪，遭到暴继业、暴记忠等人殴打。

　　但2023年9月12日，孙会强在接受南方周末记者采访时称，自己当时做了假证。

　　按照孙会强的讲述，2022年年初，他和暴继业的确有经济纠纷，双方关于工程款数额有20万元的出入，当时正处在协商阶段。与暴继业同村的村民暴某某（化名）联系上他，说自己与在村里担任党支部书记的暴记忠有矛盾。暴某某许诺，只要孙会强按他说的做，不但工程款能要回来，甚至比他要求的数目更高。

　　得知暴钦瑞出事后，2022年9月、2023年6月，孙会强和工人们又重新向公安机关作了笔录，重新说明情况，表明自己没有被暴继业、暴记忠等人殴打。

　　2023年4月，暴继业注意到，短视频平台上又出现了对他“涉黑涉恶”的举报。

　　其中一人是66岁的张书科，同样和暴继业就工程款的数目有些争议。2023年4月21日，网名为“窦娥冤”的用户在短视频平台上发布了一则题为“真人真事绝不骗人”的视频：张书科手持身份证讲述，“实名举报高邑县以暴继业、暴记忠为首的黑社会团伙，以欺诈手段恶意欠我工程款60万。我去要账，遭到多次殴打、辱骂，并扬言再到厂里要账，打死活埋”。

　　暴继业以侵犯名誉权为由起诉张书科。2023年6月7日，高邑县法院对此案进行调解。双方达成协议：张书科删除上述视频，并录视频向暴继业道歉。

　　不过，目前短视频平台上仍能搜索到这条视频。张书科向南方周末记者解释，视频中所说内容并不真实，自己没有被暴继业殴打，视频是在暴某某建议下录制的。当时，暴某某告诉他，“把事情说严重点就有人管你，说实情就没人管。”法院调解后，他曾联系暴某某删除视频，但暴某某也删不了。

　　2023年9月18日，南方周末记者联系上暴某某。他提供的说法与孙会强、张书科不同。他表示，是暴继业、暴记忠等人取保候审后，通过“威逼利诱”的方式，收买举报人，让他们翻供。

　　儿子离世后，暴继业疑惑的是，自己是石家庄市高邑县人，为什么由新乐市公安局执行指定居所监视居住？

　　监视居住是刑事诉讼法中规定的5种强制措施之一。北京大学法学院教授陈永生解释，5种强制措施的强制力度是梯级结构，由弱到强分别是拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。监视居住作为一种过渡措施，意味着犯罪嫌疑人或被告人不需要像拘留、逮捕那样完全关押，但要求不能离开住所。

　　对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人或被告人，3种情况下可以采取监视居住措施，一是因自身因素，患有严重疾病、怀孕等；二是案件特殊性或者办案需要；三是羁押期限届满,案件尚未办结,为了避免超期羁押,实行监视居住。

　　指定居所监视居住则是监视居住的一种特殊情形。刑事诉讼法中规定了两类可以指定居所监视居住的情况：犯罪嫌疑人或被告人无固定住处，或是案件涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪。

　　全国人大常委会法制工作委员会编写的《中华人民共和国刑事诉讼法释义》对“住处”的解释是，犯罪嫌疑人、被告人在办案机关所在地的市、县内生活、工作的合法住所。

　　而涉案9人都在高邑县有住所，暴钦瑞、暴韶瑞在裕华区也有房产。陈永生认为，只要当事人在石家庄市内有房产，按照法律规定，就不符合适用指定居所的情形。

　　2023年9月15日下午，新乐市公安局一位副局长告诉暴继业，此案由石家庄市公安局裕华分局、新乐市公安局和高邑县公安局三方组成专案组，联合办案。

　　但为何最终由新乐市公安局对暴钦瑞等9人执行指定居所监视居住？2023年9月18日，南方周末记者短信联系新乐市公安局局长郭杰，截至发稿，尚未收到回复。